为什么医院不给输液

其核心原因在于输液存在较高的风险性和副作用，且对于多数常见病并非必需，医生更倾向于根据病情选择安全性更高、副作用更小的治疗方式。

输液的直接风险主要来自操作过程和药物本身。静脉穿刺可能导致局部感染、静脉炎或药物外渗损伤组织，输液管路也可能引入空气栓塞风险。此外，输液中的溶媒（如葡萄糖注射液）或添加药物可能引发过敏反应，严重时甚至导致过敏性休克。对于轻症患者，口服药物或肌注既能达到治疗效果，又能避免这些风险。国家卫健委明确要求，对普通感冒、腹泻等疾病禁止随意使用输液，以减少医疗资源浪费和并发症发生率。

医院更注重治疗的精准性和必要性。例如，发烧患者若无严重脱水或意识障碍，口服退烧药即可控制症状；细菌感染需使用抗生素时，医生会优先选择口服剂型，仅在重症或无法口服时才选择输液。过度输液可能扰乱水电解质平衡，甚至因抗生素滥用加速耐药菌产生。因此，医生会根据患者病情严重程度、消化道功能、药物特性等综合评估，选择最适宜的给药方式，而非默认输液。